Dice che una volta ti veniva l’idea per un gioco e con HyperCard era fatto. Oggi come mimino devi imparare un linguaggio.
Sì e anche no. HyperCard è stato un capolavoro di semplicità e intelligenza, con un approccio a quel tempo veramente rivoluzionario. Si prototipava, è vero, alla grande.
Poi però HyperTalk era immediato, su alcune cose. Non proprio su tutte. E poi parliamo di un contesto dove non c’era Internet, il colore era un optional di lusso, i processori avevano prestazioni che è meglio non confrontare con l’oggi.
Se ripeti sempre le stesse cose, sei vecchio. Se ripeti per dare loro enfasi, in un contesto adatto, consapevole di farlo, sostieni le tue opinioni.
Così linko i post Software francescano e Software francescano per iPad a ribadire un principio che mi ha folgorato all’università: partire dagli strumenti deboli.
È una parte delle ragioni per cui mi trovo oggi a bloggare con Hugo e commentare con Comma. È una parte della risposta a varie domande: perché niente database, perché non un sistema facile, perché niente Markdown e così via.
Un buon sabato. Potrei essere riuscito a fare mordere la polvere a una installazione di InDesign su un magnifico Mac Studio M2 Max nuovo di zecca.
Probabilmente si darà una possibilità a Scribus. Pensavo che ci fossero difficoltà sui nuovi Mac e invece proprio per niente, la versione stabile gira che è una bellezza, almeno a fare cose semplici.
E comunque ho installato MacTeX, la cui edizione 2024 è uscita giusto tre settimane fa.
Attivare il nuovo sistema di commenti del blog è costato una considerevole quantità di tempo/uomo, in gra parte speso da chi si è letteralmente caricato sulle spalle l’impresa e ha risolto difficoltà piccole e grandi.
Con tutto il rispetto per il lavoro serio che è stato infuso nel progetto, voglio tuttavia ricordare tre momenti insulsi che ci hanno fatto perdere una quantità di tempo inusitata rispetto all’effettiva entità del problema.
Non riesco a convincere un’azienda di trenta persone a evitarsi lo spreco di Office.
In compenso lo Stato federale tedesco di Schleswig-Holstein adotta Linux, LibreOffice e il software open source su trentamila computer dell’ammininistrazione locale.
La decisione è avvenuta a seguito di un programma pilota condotto con successo e impatta su tre milioni di cittadini tedeschi, non esattamente un affare di nicchia.
I governanti parlano di primo passo verso la sovranità digitale e hanno rilasciato questa dichiarazione sulle motivazioni:
Qualcuno conoscerà la storia del ragazzo giovane e dinamico che, alle prese con uno schermo pieno di finestre di terminale e un problema abbastanza complicato da richiedere tutta la possibile concentrazione, a un certo punto effettua per errore un rsync tra una porzione imprecisata della cartella Inizio e il nulla.
Il ragazzo, dentro naturalmente, sono io e la storia data alla sera, guarda un po’, del primo di aprile.
A un certo punto ho cominciato ad accorgermi che alcuni programmi si avviavano e pensavano di essere su un nuovo Mac.
Ci arrabattiamo in mille piccole cose – per scaramanzia non parlerò per esempio di quella funzione visibile in fondo a questo post – da piccoli umani, quando tutto quello che ognuno dovrebbe chiedere a sé stesso di fare è incollarsi al sito della NASA sulle eclissi, usare questi giorni per meravigliarsi con il cervello e poi, al momento giusto, meravigliarsi con gli occhi.
Fanno chiaramente eccezione gli amici e le amiche che ci leggono o ci leggeranno nei prossimi giorni da Texas, Tennessee e compagnia.
Mancia competente a chi risolve il mistero del mancato funzionamento dei commenti.
Il sistema, detto in modo semplice ma sono pronto a espandere la spiegazione al livello di dettaglio desiderato, manda i commenti al web server del sito (nginx), il quale li inoltra verso una app che li memorizza in una cartella dedicata.
Tutto funziona in locale e tutto ha funzionato per una sera anche sullo hosting del sito. Dal giorno dopo non c’è stato verso.
Quale miglior pesce d’aprile? I commenti funzionano.
Ci sono affinamenti da eseguire e bug da chiudere. Per esempio, dopo avere pubblicato un commento, meglio non premere di nuovo il pulsante di pubblicazione, perché pubblica di nuovo lo stesso commento…
Tuttavia, il meccanismo funziona. Questo post e tutti gli altri possono essere commentati. I commenti restano.
Restano anche tutti gli altri canali per sentirsi.
Siamo passati tutti dalle medie a farci dire che Pasqua significa passaggio, no?
Il numero di aprile di Scientific American dedica grande spazio ai temi dell’intelligenza artificiale, compreso un articolo intitolato Costruire macchine intelligenti ci aiuta a imparare come funziona il cervello, dedicato alla ricerca per arrivare a vere intelligenze artificiali, confrontabili con quelle umane.
Si legge che viene dedicata molta attenzione alla coscienza e a una nuova teoria detta global workspace theory, Gwt, secondo la quale
la coscienza sta al cervello come uno staff meeting sta a una società: un posto dove i moduli al lavoro possono condividere informazioni e chiedere aiuto.