Ritorno da un consiglio di classe in cui mi hanno ribadito che dai libri di carta non si prescinde, anche perché i ragazzi passano già troppo tempo sugli schermi.

E mai una volta che si sia mai discusso in modo serio del che cosa farci, con gli schermi.

Qui è dove una persona comune sostiene che l’informatica è un’avventura nella conoscenza. Certamente ci si può fermare davanti a un’avventura e tornare a casa. Oppure fare un passo in un mondo nuovo e diverso. Oppure scoprirne uno alternativo. Quando non crearlo.

La programmazione, in particolare, è un’avventura nell’avventura della conoscenza. Metaconoscenza, che può agire in cerca della conoscenza, per valorizzarla, per svelarla, per progredire a un passo successivo.

Forse sono utopico, idealista, sprovveduto. Però ho giocato avventure. E ho scoperto The Visible Zorker: Zork 3.

Prova ora a pensare a Zork 3 non tanto come a una avventura testuale, ma a una base di conoscenza, con una superficie, una profondità, dei meccanismi. Guarda come giocare diventa decifrare, svelare, documentare, chiarire, monitorare, rilevare. Rifletti su quanto può cambiare la tua conoscenza rispetto a Zork 3 dopo una sessione di gioco o comunque lo si voglia chiamare.

Poi pensiamo che al posto di Zork 3 potrebbe esserci la trigonometria, la battaglia di Alesia, i pronomi possessivi, il pensiero di Kierkegaard. Manca solo (solo per modo di dire) qualcuno che applichi programmazione alla conoscenza.

È così impossibile concepirlo? O capire che cosa abbiamo a portata di mano, inesistente trenta o quarant’anni fa? Quante occasioni vogliamo scientemente perdere a favore dell’approccio più superficiale possibile alla tecnologia e al digitale?

(Se Zarf, alias Andrew Plotkin, otterrà risultati concreti dal Patreon che ha acceso, renderà disponibile The Visible Zorker per una diversa avventura Infocom ogni mese. Che riguarda più la passione becera per i giochi di avventura dei massimi sistemi attorno alla conoscenza, però esiste pure l’intrattenimento).