Mi tocca affrontare una conversazione su un sistema di messaggistica di cui sembra che molte società non possano fare a meno, un must, una conditio sine qua non, un mai più senza. Se non ce l’hai, sei fuori, non sei conforme. E quindi, siccome si lavora insieme, eccomi a scrivere.
Con un clic apro un nuovo messaggio. C’è un campo testo circondato dalla consueta panoplia di strumenti da word processor, come se la messaggistica servisse a scrivere libri o la gente partecipasse veramente a conversazioni con interventi da ventimila parole.
Ci vogliono anche storie belle come quella della dottoressa Ruth Gottesman, per molti anni docente presso l’Albert Einstein College of Medicine di New York.
L’ultimo marito della dottoressa, David Gottesman, aveva effettuato un investimento nella società Berkshire Hathaway, seguendo i buoni auspici di Warren Buffett. La società è diventata nel tempo una delle ammiraglie del finanziere e ha reso ai suoi investitori un bel po’ di soldi.
Ora che ha novantatré anni ed è vedova, la dottoressa Gottesman ha deciso di lasciare un miliardo di dollari al college presso cui ha insegnato per tanto tempo, con la precisa istruzione di usarli per consentire agli studenti di frequentare gratis.
Interrompiamo le trasmissioni per ritrasmettere un comunicato di OpenAI intitolato Risposte inaspettate da ChatGPT.
§§§
Il 20 febbraio 2024, una ottimizzazione all’esperienza dell’utente ha introdotto un bug nell’elaborazione del linguaggio da parte del modello.
Gli LLM generano risposte mediante un campionamento casuale di parole basato in parte sulle probabilità. Il loro “linguaggio” è fatto di numeri assegnati a token.
In questo caso, il bug riguardava la fase in cui il modello sceglie questi numeri.
Io lo so che arrivo sempre per ultimo; in compenso le cose ovvie mi paiono illuminazioni.
Mi sono appena reso conto che nella barra strumenti del Finder è possibile inserire applicazioni. Come il Dock, come la barra laterale, solo che il primo spesso è fuori mano e la seconda è prioritariamente assegnata ai miei riferimenti di cartelle fisse e cartelle smart.
A istinto, non ho messo app ovvie o strausate: per esempio, in ogni momento ho sul desktop numerosi file che basta cliccare per fare partire BBEdit.
Sono riuscito a farmi guastare una piccola parte del pomeriggio a causa di una serie di file grafici di incerta provenienza, ignota attribuzione e caratteristiche fastidiose.
Ma avrebbe potuto andare molto peggio: infatti sono ricorso ai comandi Unix file, sips e screencapture e sono riuscito a semplificare e velocizzare gran parte delle soluzioni alle problematiche.
Ci sono momenti in cui il Finder è una mano santa, ma altri in cui conviene lasciar prevalere il Terminale.
Cerco alternative temporanee a Miro che secondo gli amministratori di sistema di una banca notevolmente pirla costituirebbe un problema di sicurezza tale da non autorizzare il programma neanche temporaneamente. Intanto: Miro è il meglio sulla piazza. Secondo: l’alternativa più divertente è Mural. Ci sono diverse altre opzioni tra cui, di fatto, quasi un clone, che non linko perché non è una cosa onesta.
Ho scoperto di avere su iPhone una copia di Journal, la app che dovrebbe incoraggiare la gente a scrivere il diario personale.
Chi glielo fa fare ad Apple di essere all’avanguardia, quando da leader può vendere a carrettate e fregarsene del resto? Eppure scopro con entusiasmo che, a partire dal decimale punto quattro delle versioni attuali dei sistemi operativi (iPadOS 17.4, macOS 14 eccetera), iMessage supporterà un protocollo di cifratura post-quantum, capace di resistere agli attacchi anche se effettuati da computer quantistici.
Lo si scopre sul blog di Apple dedicato alla sicurezza; il loro protocollo, denominato con poca fantasia PQ3, è apparentemente l’unico a essere implementato su un sistema di messaggistica ad ampia diffusione e a fornire un livello di sicurezza che chiamano Post-Quantum, appunto, tre.
Sono noto per essere l’ultimo a sapere le cose più evidenti del sistema, sempre alla ricerca di quelle più esoteriche. Così sono rimasto sorpreso nel comporre una email in inglese, pochi minuti fa, e vedere Mail che mi proponeva il completamento delle frasi in perfetto stile machine learning applicato alla user experience, che chi deve vendere spaccia per intelligenza artificiale.
Sorpreso di una buona sorpresa. L’autocompletamento è comparso in grigio, visibilmente diverso dal testo che stavo scrivendo e nel contempo assolutamente non intrusivo.
Su PlayStation Store si trova una serie di giochi, chiamiamoli così, intitolati Carezza l’animale. Ci sono il criceto, il cane, il gatto, il castoro e così via.
Funzionano tutti allo stesso modo. Sullo schermo appare una foto dell’animale e di fianco il numero di carezze. A ogni pressione del tasto X sul controller, il numero di carezze incrementa. A venticinque carezze si ottiene un trofeo di bronzo, a duemila uno di platino.
Mi sono reso conto che Canva è usabile gratis dalle scuole elementari e medie; è sufficiente che la scuola si identifichi come tale e i docenti pure.
Le scuole – ne conosco varie e da qualche anno ne frequento una abbastanza grande – hanno un problema generale di approccio dei bambini alla parte informatica, che la maggior parte delle insegnanti risolve inventandosi attività su… Office perché conoscono quello e tant’è.