Ho perso il conto delle reazioni, da Facebook in su, alle presentazioni dei nuovi MacBook Pro e del Surface Studio di Microsoft.

Le posso comunque riassumere così: Microsoft ha pensato ai professionisti e Apple invece li ha delusi.

Poi leggo Gizmodo e il suo articolo: Perché Apple e Microsoft usano processori così vecchi nei loro nuovi computer?

I MacBook Pro hanno processori con architettura Intel Skylake, vecchia di un anno. Ma anche Surface Studio e Surface Book.

Ma Studio e Surface Book stanno anche usando schede video molto più vecchie, della serie Nvidia 900, rispetto alla serie 1000 fatta di chip molto più veloci e meno affamati di energia.

Avessi letto un professionista, uno solo, che nel lamentarsi dei MacBook Pro e nell’entusiasmarsi per Surface Studio avesse fatto notare la cosa.

Ma a quanto pare si tratta di persone incapaci di giudicare i propri strumenti di lavoro oltre la superficie e gli annunci da vetrina, ignorando certa concretezza che invece dovrebbe influire più di tutto nelle loro valutazioni.

P.S.: ho cancellato il mio bando personale di Gizmodo dalle mie letture abituali, visto che il farabutto senza scrupoli che lo ha fondato è finalmente fuori dai giochi e lo ha dovuto vendere.