Per quanto in inglese e lunghetto, questo pezzo spiega bene la genesi di molte delle scempiaggini che si leggono nell’ambito Mac. Una sintesi molto elastica, ma fedele:

Un articolista si imbatte in una non-notizia. La monta in modo assurdo speculandoci sopra, dal niente. Scrive un articolo che presenta le sue speculazione come una battaglia epica fra il bene e il male. Arrivano stormi di lettori increduli. I quali…

…finiscono su un sito ritenuto attendibile, che dà l’impressione di avere un lavoro di documentazione dietro i propri articoli. Il sito presenta un’idea vaga come se fossero fatti basati su lavoro giornalistico. I lettori confondono le speculazioni con vero lavoro giornalistico. I blogger iniziano a linkare come pazzi, facendo pubblicità al tutto e perpetuando il ciclo.

Mi piacerebbe che fosse scritto per legge sull’intestazione di certi siti.