Su segnalazione di Mimmo e di altri prendo atto della chiusura di Muut, il sistema dei commenti per questo blogghino, in programma per il 31 marzo. Niente dura per sempre e soprattutto nel digitale. Sono contento di avere potuto contare su Muut per tanto tempo come sistema semplice, amichevole, libero da pubblicità infestanti e collegabile al motore del blog senza dover impazzire. E tutto questo gratis, perché se ricordo bene ho adottato Muut quando era ancora in beta.
Immagina di lavorare con gente cui mandi la schermata di una piattaforma di collaborazione e, grazie alle preziose impostazioni aziendali, non vede le immagini e al posto degli emoji vede pallini colorati. Deprimente, vero? Per fortuna un po’ di web libero rischiara la mente e ripristina la fiducia nella presenza di un pochino di design e intelligenza di comunicazione atta a salvarci dal disastro intellettuale. Per esempio, mi congratulerei volentieri con il progettista del sito di XOXO, festival che quest’anno andrà in scena per l’ultima volta.
Sebbene nulla vieti di farlo in linea di principio, Apple non ha insistito più di tanto sulla realtà virtuale riguardo a Vision Pro, con preferenza per il concetto più ampio di spatial computing. Questo rende interessante la comparsa, pochissimo tempo dopo il debutto dell’apparecchio, di un client sperimentale per usare Vision Pro su piattaforme come SteamVR a mo’ di puro visore Virtual Reality (nella fattispecie, per giocare). Il client è indipendente, open source, quindi in arrivo da qualche sviluppatore non coinvolto per questioni di business.
Un portatile Apple con lo schermo staccabile. Quando è attaccato, lo si usa come un MacBook Air oppure come un iPad connesso a tastiera e trackpad. Lo schermo staccato è un iPad, utilizzabile come tale. La tastiera senza schermo è una periferica di input che si può collegare a uno schermo per usare macOS oppure a Vision Pro per chi preferisce l’input manuale a quello virtuale. Apple non vende un ipotetico MacPad al momento e difficilmente lo venderà.
Filippo è stato così gentile da anticiparmi l’URL (attivo dalle nove) del post su Avvocati e Mac che raccoglie i frutti di un weekend di hacking durante il quale io sono riuscito a firmare un PDF su iPad con Apple Pencil, mentre lui si è installato un modello linguistico (LLM) completo di chatbot su Mac mini M1 mediante software open source, per arrivare a costruire un flusso di lavoro per svolgere lavoro effettivo.
Per fortuna che John D. Cook ha lanciato l’esca senza metterla sull’amo, quando ha titolato Qual è il miglior editor di codice? Perché ha iniziato elencando emacs, vi, TextEdit, nano, Sublime, Notepad, Wordpad, Visual Studio, Eclipse ma poi è partito per la tangente andando a pescare uno dei migliori programmatori in attività e il suo uso di un vecchio file manager semigrafico risalente ai tempi del DOS. Non è il primo personaggio a usare in modo attuale e competitivo un software antidiluviano.
In questo periodo il mio ciclo di sonno e veglia può definirsi, ecco, variegato, con variazioni importante degli orari di sveglia, delle ore di sonno e quant’altro. È con un misto di soddisfazione, fiducia e serendipità che vedo iPhone cambiare il ritmo di carica notturno della batteria in funzione di come cambia la mia agenda. Se a un certo punto diceva di ottimizzare la carica per le 6:30, poi è passato alle 10:30 in un periodo di lavoro molto notturno e, per coincidenza ma perfetta, ha appena adeguato l’orario di fine carica all’ora precisa della sveglia di domani.
Per conseguire l’abilitazione a parlare seriamente di modelli linguistici e intelligenze artificiali presunte occorre avere letto la presentazione Gli scalini mancanti sulla scala che porta all’intelligenza artificiale generale. Spettacolare per chiarezza, sintesi, qualità del contenuto. Si impara rapidamente a che punto sono veramente gli LLM, quali sono le loro caratteristiche intrinseche, che cosa serve per arrivare alla vera intelligenza artificiale, quanto di questo è effettivamente presente negli LLM e un sacco di altre cose.
Tutte le volte che da iPad voglio modificare un file sul Mac via SSH nasce il dilemma: pico o emacs? Pico dovrebbe chiamarsi poco: lo strettissimo essenziale, con esperienza utente pessima. Per aggiungere un cancelletto dentro un file di configurazione e veloce e indolore; manca tutto il resto però e su file più complessi, con dentro Unicode magari, possono esserci sorprese. Emacs è troppo: molte volte salpa una portaerei per affrontare una zanzara.
Mi tocca affrontare una conversazione su un sistema di messaggistica di cui sembra che molte società non possano fare a meno, un must, una conditio sine qua non, un mai più senza. Se non ce l’hai, sei fuori, non sei conforme. E quindi, siccome si lavora insieme, eccomi a scrivere. Con un clic apro un nuovo messaggio. C’è un campo testo circondato dalla consueta panoplia di strumenti da word processor, come se la messaggistica servisse a scrivere libri o la gente partecipasse veramente a conversazioni con interventi da ventimila parole.